河合塾の模試について、「試験前から解答が見られたのでは？」という指摘が2026年10月25日ごろからXで広がっています。
きっかけは、河合塾のWebページで使われる「common.js」というファイルに関する投稿。模試の識別コードが含まれており、解答・解説の事前閲覧につながるのではないかという内容です。
受験生にとって気になるのは、実際に答えを見た人がいたのか、そして偏差値や志望校判定が不公平になっていないかという点でしょう。
ただし、模試コードが見つかったことと、未公開の解答が取得できたことは別の話。現在分かっていることと、まだ分からないことを整理します。
河合塾の模試解答が流出？Xで何が指摘されたのか
発端となったのは、Xユーザーが河合塾のWebページにある「common.js」に言及した投稿です。投稿では、模試コードが記載されており、模試の約1か月前から解答が見られると主張していました。
この指摘はX上で拡散され、まとめサイトでも紹介されています。ただし、投稿内容だけで実際の解答流出を立証できるわけではありません。
投稿を受けて、「それが本当なら模試の公平性はどうなるのか」と心配する反応も広がりました。受験直前の時期だけに、見過ごせない話です。
一方、2026年10月26日時点で、どの模試のどの解答が、いつから閲覧できたのかを裏付ける公式な調査結果までは把握できていません。投稿の主張を、そのまま流出の確定事実として扱うのは早計です。
「common.js」に答えが入っていたの？
JavaScriptは、Webサイトの動作を制御するプログラムです。「common.js」は共通処理をまとめたファイルによく使われる名前で、名前自体に特別な意味はありません。
Webサイトがブラウザに配信したJavaScriptは、利用者側で内容を確認できる場合があります。そのため、公開前に隠しておくべき情報を直接書き込む設計は適切ではありません。
ただし、今回話題の「模試コード」が単なる識別番号であれば、コードが見つかっただけで解答まで見られるとは限りません。解答ファイルの所在を知ることと、閲覧権限を持つことも別です。
問題の核心は、未公開の解答・解説そのものに、試験前の利用者がアクセスできたかどうかにあります。
「1か月前から見られた」は本当？
この期間についても、現時点ではX投稿による主張です。公開前の解答を実際に閲覧できた日時や対象者の範囲が分からなければ、影響を正確に判断できません。
また、試験終了後に正規の方法で解答を確認する行為と、試験前の資料を取得する行為は分けて考える必要があります。
解答が事前に見られたら偏差値や合格判定はどうなる？
今回の話が注目される最大の理由は、模試の公平性です。
河合塾の公式サイトによると、全統模試の2025年度の年間延べ受験者数は273.5万人。成績結果では、科目別・設問別の成績や志望大学の合格可能性評価も提供されています。
それだけ多くの受験生が学習や進路選択に利用する模試だからこそ、結果への信頼は欠かせません。
一部の人が答えを知っていたら全員の偏差値が下がる？
偏差値は、自分の点数だけで決まるものではありません。受験者全体の平均点や点数のばらつきも関係します。
仮に一部の人が事前に正解を知って高得点を取れば、得点分布に影響する可能性はあります。ただ、全員の偏差値が一律に下がるわけではなく、影響の大きさは不正利用の人数や得点状況によって変わります。
そもそも、今回の指摘を利用して実際に不正受験した人がいたのかは分かっていません。「偏差値が無意味になった」と決めつけることもできないでしょう。
志望校のA判定・E判定にも影響する？
模試の志望校判定は、受験生が出願先を検討するための大切な材料です。特に秋は、判定を見て志望校を変えるべきか悩む人も多い時期です。
もし成績データに不正な得点が大量に混じれば、統計や評価への影響が問題になります。しかし、今回の件で具体的な判定が誤っていたと示されたわけではありません。
なお、模試の判定は大学入試の合否そのものではありません。結果は学習計画の参考にしつつ、学校や予備校の先生と相談して判断することが大切です。
河合塾の対応は？再試験や成績無効になる可能性
10月26日時点で確認した公開情報では、今回のSNS上の指摘を理由に、河合塾が再試験や成績無効を決めたという発表は見つかっていません。
仮に試験前の解答閲覧が事実だったとしても、対応を決めるには、対象となった模試、閲覧可能だった期間、アクセス状況、成績への影響などを調べる必要があります。
受験生にとっては、「誰が悪いのか」以上に、「自分の成績は信頼していいのか」が重要なはず。今後、公式から説明があるか注目したいところです。
模試のデジタル化と今回の疑惑は関係ある？
河合塾は2025年12月受付開始の模試から「河合塾PORTAL」を導入し、申込から受験後の復習、成績確認までオンラインで利用できるようにしています。
解答・解説をまとめた「学習の手引き」も、PORTALの模試ナビで確認できる仕組みです。
紙の冊子を持ち歩かずに復習できるのは便利ですが、Web上の資料には公開日時や閲覧権限を適切に設定する必要があります。
もっとも、今回の疑惑がデジタル化そのものによって生じたと判明したわけではありません。便利さと安全性を両立できていたのかが、今後の確認ポイントになります。
受験生は今どうすればいい？
まずは河合塾の全統模試公式案内や河合塾PORTALで、最新のお知らせを確認するのが確実です。
現時点で模試全体の成績が無効になったわけではありません。結果が心配でも、自己採点や復習を止める必要はないでしょう。
また、SNS上に出回る未公開資料や閲覧方法を安易に利用・拡散するのは避けたいところです。
まとめ
河合塾の模試解答をめぐる騒動は、Webページの「common.js」に関するX投稿から広がりました。試験前に解答を閲覧できたという主張が注目されていますが、現段階では対象範囲や実際の不正利用は明らかになっていません。
模試コードの存在だけで、解答の事前流出が確定するわけでもありません。
もし事前閲覧が事実なら、模試の公平性や成績の信頼性に関わる問題です。受験生が安心して結果を活用できるよう、事実関係と影響範囲が明らかになることを期待したいですね。
