ロッテの「クーリッシュ バニラ」から血液が検出されたと報じられています。ロッテは検査結果を認めた一方、混入経路は特定できていません。では、なぜ血液が見つかったのでしょうか。製造中の混入だけでなく、誰かが口をつけた可能性も気になりますが、現段階ではどれも原因と断定できません。確認できた報道と、あくまで仮説である部分を分けて整理します。
クーリッシュから血液が検出されたのは本当？
2026年10月9日のENCOUNTの報道によると、ロッテは回収した商品の分析で血液が検出されたことを認めました。ただし、血液がどこで、どのように混入したのかは不明です。
購入者は、子どもに食べさせようとした際、口をつける前に赤い異物に気づいたと説明しています。これは購入者の証言であり、第三者によって発見時の状況がすべて確認されたという意味ではありません。
また、血液の由来や混入時点についても、公開された情報だけでは特定できません。
血液はなぜ混入した？考えられる経路を考察
製造工程で混入した可能性
ロッテは製造ラインが密閉配管を使用する仕組みであり、製造工程での混入可能性は極めて低いという見解を示しています。製造記録などを確認しても異常が見つからなかったと報じられました。
ただし、製造工程での混入が考えにくいことと、混入が絶対に起きなかったことは別です。現時点では原因が特定されていません。
誰かが口をつけた後に混入した可能性
クーリッシュは飲み口から直接吸って食べる商品です。一般論として、口内に出血がある状態で飲み口に触れれば、血液が付着する可能性は考えられます。
しかし、今回の購入者は口をつける前に発見したと説明しています。第三者が先に開封した証拠も確認されていません。
「誰かが食べた後だった」「意図的に血液を入れた」といった見方には裏付けがなく、事実として扱うことはできません。
容器の損傷や発見後の取り扱いは？
一般に、包装に破損や密封不良があれば外部から異物が入り込む経路になり得ます。また、異物調査では発見から回収・検査までの試料の保管状況も重要です。
ただし、今回の容器に破損があった、あるいは回収・検査過程で混入したという根拠は確認されていません。いずれも一般的な可能性の説明にすぎません。
過去の類似報告や自主回収はどうなっている？
ENCOUNTは2022年にも類似するSNS投稿があったと報じています。ただし、SNSの投稿がすべて検査で裏付けられたわけではなく、今回と同じ原因だったかも分かりません。
ロッテは10月9日の取材時点で自主回収を予定していないと回答しています。製造工程上の問題が確認されていないという説明ですが、自主回収しないことは混入原因が解明されたことを意味しません。
今後確認したいのは、血液の由来、異物が存在した位置、容器や飲み口の状態、同一ロットでの類似報告の有無です。
身近なアイスで血液が検出されたという事実は気になります。一方で、混入経路が分からない段階で購入者や製造現場の誰かを疑うことは避けるべきでしょう。ロッテによる追加説明があれば、確認できた事実をもとに更新していきたいところです。
