美容系インフルエンサーのゆっぴさん（@yuppi_91）が、自分の紹介したAnua（アヌア）のミストを、AI加工で別ブランドの商品に差し替えられたとして抗議しています。
自分が使ったこともない商品を、おすすめしているように見せられたら困りますよね。いったい何があったのでしょうか。
ゆっぴがAI加工に抗議！何があった？
2026年11月12日ごろ、Xで話題になったのは、ゆっぴさんが手に持っている化粧品が別の商品に変わっているように見える比較画像です。
元の画像で紹介していたのはAnuaのPDRNシリーズのミスト。一方、加工後とされる画像には「リアラスター」の商品が写っているように見えます。
人物や背景がほとんど変わらないまま、手元の商品だけが入れ替わって見えるため、知らずに見れば本人が別ブランドを紹介したと思ってしまいそうです。
ゆっぴ本人は「とても迷惑です」と投稿
ゆっぴさんは11月11日、自身のXで、画像に写っている商品は持っておらず、使ったこともないと話しています。自分で選んだAnuaのミストを、別の商品に持ち替えたように見せるのはやめてほしい、と訴えました。
美容アイテムの紹介では、発信者が実際に使っているかどうかが大切。勝手に商品を変えられれば、本人だけでなく、投稿を参考にする人まで誤解してしまいます。
Anuaとリアラスターは別のブランド
Anuaは韓国発のスキンケアブランドで、PDRNやヒアルロン酸を使ったシリーズなどを展開しています。
一方、リアラスター（LIALUSTER）もスキンケア商品を展開するブランドです。今回、比較画像で名前が挙がったのはこのリアラスターでした。
どちらも化粧品ブランドですが、もちろん別のブランド。ゆっぴさんがAnuaを紹介した画像から、別の商品をおすすめしているような画像を作るのは、単なる色味の補正とは違います。
誰が加工した？企業が関わっていたの？
気になるのは、誰が何のために画像を加工したのかということ。
ただ、今回確認できた投稿だけでは、加工した人物や目的までは分かっていません。リアラスター側が加工を依頼したという情報も見つかっていません。
画像にブランド名が出ているからといって、その企業が関わったとは限らないので、そこは分けて考えたいところです。
AI加工で商品をすり替えると何が問題？
AI画像編集は、写真の背景や小物を簡単に変えられる便利な技術です。でも、本人が発信した内容まで変わって見えるとなると話は別です。
とくに美容系の投稿は、使った感想を信頼して商品を選ぶ人も少なくありません。加工画像が元の投稿と区別されずに広まれば、実際には使っていない商品を愛用しているかのような誤解につながります。
なお、今回の件をすぐに「ステマ」と呼ぶのは適切ではありません。広告主の関与や広告表示の実態などは確認されておらず、まず問題になっているのは本人の紹介内容を変えて見せる画像加工です。
まとめ
今回の騒動は、ゆっぴさん自身がAI加工に抗議したものです。Anuaの商品を紹介した画像が別ブランドの商品を持つ画像に変えられたと訴え、本人は強い不快感を示しました。
加工した人物や目的については、今後の説明を待ちたいところ。AIで画像を簡単に変えられる時代だからこそ、本人が本当に発信した情報なのか、確かめることの大切さを感じる出来事です。
